Critican a la conducción del PJ chubutense por “festejar derrotas”

Dirigentes del Justicialismo, como Miguel Díaz y Jorge Taboada, cuestionan el triunfalismo del PJ tras obtener una banca, calificándolo como un “segundo lugar épico” y advirtiendo que el peronismo provincial sigue “cautivo” de una mesa chica.

El resultado electoral del pasado 26 de octubre, donde el Justicialismo de Chubut obtuvo una banca, lejos de unificar al Partido Justicialista provincial, profundizó las grietas internas.
Varios fueron los dirigentes que han salido públicamente a criticar la conducción y el “festejo” del segundo puesto.

El más duro fue el dirigente justicialista Miguel “Coné” Díaz, quien a través de la red social X cargó directamente contra el excandidato a diputado nacional, Juan Pablo Luque.
Díaz ironizó sobre lo que consideró una “costumbre de fingir demencia” al celebrar como “épica” la obtención de un segundo lugar.

El mensaje fue contundente: “Dos derrotas en dos elecciones seguidas que se las presentan como épicas. Nada cambió, sigue todo igual”, remató Díaz, aludiendo a la derrota previa de Luque en la contienda por la gobernación contra Ignacio Torres y el reciente segundo puesto contra Maira Frías de La Libertad Avanza (LLA), una figura apenas pública a quienes muy pocas personas le conocen la voz.

Taboada cuestiona a los “mariscales de la derrota” y la pérdida de votos
La crítica de Díaz fue amplificada por el secretario general del Sindicato de Camioneros y referente político, Jorge Taboada, quien retuiteó el mensaje.
Taboada fue categórico al afirmar que “el Peronismo de Chubut sigue cautivo de un PJ que celebra derrotas”.

El dirigente camionero señaló directamente a la mesa chica del partido —compuesta por Gustavo Fita, Carlos Linares y el propio Luque— como responsables de una estrategia que ha resultado en sucesivas pérdidas electorales. Taboada indicó que, a pesar de que el Peronismo como fuerza pierde, la conducción se asegura cargos personales:

2021: “Perdió el Peronismo, pero Linares ganó una banca de senador por 6 años.”
2023: “Perdió el Peronismo, pero Fita ganó una banca en la Legislatura por 4 años.”
2025: “Ahora el Peronismo perdió, pero Luque ganó su banca en el Congreso.”

Taboada concluyó que esta dinámica, donde cada segundo lugar significa una derrota para la gente pero una banca segura para la cúpula, es la que mantiene al Peronismo provincial estancado con un porcentaje bajo, cercano al 28% de los votos.
Además, advirtió que la consecuencia final es la pérdida para la gente, que es la que más padece las políticas de la derecha.